It Was Always You

Calidad:

El artículo "It Was Always You" en Wikipedia en coreano tiene 1.2 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025).

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en inglés. Además, este artículo es el más popular en esa versión de idioma.

Desde la creación del artículo "It Was Always You", , su contenido fue escrito por 1 usuarios registrados de Wikipedia en coreano fue editado por 57 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 36 veces en Wikipedia en coreano y es citado 299 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (coreano): Nº 12085 en febrero de 2015
• Global: Nº 6392 en agosto de 2014

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (coreano): Nº 129586 en febrero de 2021
• Global: Nº 76913 en agosto de 2014

Hay 6 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de julio de 2025 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	inglés (en) It Was Always You		47.5697
2	armenio (hy) It Was Always You		28.8415
3	portugués (pt) It Was Always You		27.0359
4	italiano (it) It Was Always You		22.7145
5	finlandés (fi) It Was Always You		13.32
6	coreano (ko) It Was Always You		1.2446

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) It Was Always You		178 087
2	portugués (pt) It Was Always You		4 115
3	italiano (it) It Was Always You		2 723
4	coreano (ko) It Was Always You		1 848
5	armenio (hy) It Was Always You		1 055
6	finlandés (fi) It Was Always You		114

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) It Was Always You		424
2	italiano (it) It Was Always You		20
3	finlandés (fi) It Was Always You		3
4	armenio (hy) It Was Always You		3
5	coreano (ko) It Was Always You		3
6	portugués (pt) It Was Always You		3

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) It Was Always You		38
2	italiano (it) It Was Always You		9
3	armenio (hy) It Was Always You		5
4	portugués (pt) It Was Always You		3
5	finlandés (fi) It Was Always You		1
6	coreano (ko) It Was Always You		1

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	armenio (hy) It Was Always You		2
2	inglés (en) It Was Always You		0
3	finlandés (fi) It Was Always You		0
4	italiano (it) It Was Always You		0
5	coreano (ko) It Was Always You		0
6	portugués (pt) It Was Always You		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 8 de julio de 2025 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Diogo Jota, João Pedro Junqueira de Jesús, Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World Rebirth, Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1.

En Wikipedia en coreano los artículos más populares de ese día fueron: 문화방송, 한국방송공사, 한국교육방송공사, 기후변화, 케이팝 데몬 헌터스, 타히티섬, 강호순, 문원 (가수), 이진숙 (언론인), 최지우.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información