Los artículos más populares de la Wikipedia en chino en marzo de 2016

WikiRank.net
ver. 1.6
# Cambios Título Popularidad
801 283HUNTER×HUNTER角色列表
802 642生肖纪年
803 10771水行俠
804 52三国
805 183越南战争
806 167Code Geass 反叛的魯路修
807 1760金鋼狼:武士之戰
808 1385強弱危機分析
809 648韩信
810 538无心法师
811 567邱澤
812 36992臺鐵南迴線連續破壞事件
813 1902安室奈美惠
814 984李炳憲
815 314鄭恩地
816 319震盪效應
817 413陳語安
818 582新萧十一郎
819 2252愛你的時間
820 42要聽神明的話
821 1883單身動物園
822 132馬英九
823 218金晨
824 300项羽
825 4037人工智能
826 1512為純情著迷
827 267爸爸去哪儿 (第三季)
828 191物語系列
829 202元素周期表
830 317賈靜雯
831 2961湯姆·克蘭西
832 2349夏奇拉
833 798鐵馬戰車
834 249格雷的五十道陰影
835 205中華航空
836 1184光绪帝
837 260遊戲王
838 159袁世凯
839 210命運石之門
840 5096體外膜氧合
841 16840神力女超人 (2017年電影)
842 102中国朝代
843 74蒙面歌王
844 165家和萬事成
845 7追憶潸然
846 198標準差
847 479沖繩縣
848 593皇家特工:間諜密令
849 60唐太宗
850 321五十音
851 427荷鲁斯
852 迈克·雷蒙
853 160宋茜
854 453張藝興
855 71英语
856 548神探夏洛克
857 7629傑西·艾森柏格
858 82吳慷仁
859 1150黑暗騎士:黎明昇起
860 1099虚拟现实
861 386鑽石王牌
862 53百家姓
863 6702016年中華民國立法委員選舉
864 8謝安琪
865 317同樂會
866 151传颂之物
867 713维生素C
868 23129吳婉芳
869 335斯德哥爾摩症候群
870 423蔡少芬
871 1468天氣女孩
872 3945花樣姐姐
873 3431陳美鳳 (台灣)
874滾石愛情故事
875 4694楊可涵
876 432寶可夢系列 (動畫)
877 70射雕英雄传
878 4537狗狗猩猩大冒險
879 34佛教
880 114释迦牟尼
881 205BTOB
882 1898咏春拳
883 375Android
884 5淘气小亲亲
885 1642功夫熊猫
886 5335劉文正
887 280織田信長
888 861明日花綺羅
889 293路西法
890 1412马来西亚航空370号班机空难
891 625宋芸樺
892 744花澤香菜
893 4600艾美·亞當斯
894 192成吉思汗
895 289JYP娛樂
896 1347何潤東
897 13空之境界
898 408荷兰
899 179全員加速中
900 2368一路上有你 (電視節目)
<< < 601-700 | 701-800 | 801-900 | 901-1000 > >>

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información

Confiamos en la calidad de Wikipedia