Comparison of relational database management systems

en

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Comparison of relational database management systems

Calidad:

Anexo:Comparación de sistemas administradores de bases de datos relacionales - tablas comparan información general y técnica de diferentes RDBMS. El artículo “Comparison of relational database management systems” en Wikipedia en inglés tiene 68.2 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025). El artículo contiene 204 referencias y 15 secciones. El artículo también contiene plantillas que señalan deficiencias de calidad, por lo que su puntuación se redujo en 3,59 puntos.

En esta versión de idioma de Wikipedia el artículo tiene la mejor calidad. Además, este artículo es el más popular en esa versión de idioma (inglés).

En junio de 2025 el artículo “Comparison of relational database management systems” fue editado por 1 autores en Wikipedia en inglésy fue escrito por 1 autores en todos los idiomas.

Desde la creación del artículo “Comparison of relational database management systems”, , su contenido fue escrito por 486 usuarios registrados de Wikipedia en inglés fue editado por 566 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 131 veces en Wikipedia en inglés y es citado 373 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

  • Local (inglés): Nº 1602 en marzo de 2005
  • Global: Nº 8693 en marzo de 2005

El rango de popularidad más alto de 2008:

  • Local (inglés): Nº 19385 en septiembre de 2018
  • Global: Nº 36564 en septiembre de 2018

Hay 6 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de julio de 2025 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

Idiomas con la máxima calidad

#IdiomaGrado de calidadPuntuación de calidad
1inglés (en)
Comparison of relational database management systems
68.1911
2portugués (pt)
Comparativo entre sistemas gerenciadores de bancos de dados relacionais
54.9152
3chino (zh)
关系型数据库管理系统比较
39.0762
4croata (hr)
Usporedba sustava za upravljanje relacijskim bazama podataka
37.393
5vietnamita (vi)
So sánh các hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ
14.3841
6japonés (ja)
関係データベース管理システムの比較
14.1703
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

El más popular de todos los tiempos

Las versiones lingüísticas más populares del artículo "Comparison of relational database management systems" en todos los tiempos
#IdiomaPremio de popularidadRelative popularity
1inglés (en)
Comparison of relational database management systems
2 604 986
2japonés (ja)
関係データベース管理システムの比較
115 693
3portugués (pt)
Comparativo entre sistemas gerenciadores de bancos de dados relacionais
83 004
4vietnamita (vi)
So sánh các hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ
50 871
5chino (zh)
关系型数据库管理系统比较
44 903
6croata (hr)
Usporedba sustava za upravljanje relacijskim bazama podataka
7 845
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

Más popular en junio de 2025

Las versiones lingüísticas más populares del artículo "Comparison of relational database management systems" en junio de 2025
#IdiomaPremio de popularidadRelative popularity
1inglés (en)
Comparison of relational database management systems
2 204
2chino (zh)
关系型数据库管理系统比较
154
3japonés (ja)
関係データベース管理システムの比較
58
4portugués (pt)
Comparativo entre sistemas gerenciadores de bancos de dados relacionais
45
5croata (hr)
Usporedba sustava za upravljanje relacijskim bazama podataka
20
6vietnamita (vi)
So sánh các hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ
16
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

El mayor IA

Versiones lingüísticas del artículo "Comparison of relational database management systems" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#IdiomaPremio del IAIA relativo
1inglés (en)
Comparison of relational database management systems
486
2chino (zh)
关系型数据库管理系统比较
22
3japonés (ja)
関係データベース管理システムの比較
20
4vietnamita (vi)
So sánh các hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ
16
5croata (hr)
Usporedba sustava za upravljanje relacijskim bazama podataka
13
6portugués (pt)
Comparativo entre sistemas gerenciadores de bancos de dados relacionais
9
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

El mayor IA en junio de 2025

Versiones lingüísticas del artículo "Comparison of relational database management systems" con mayor IA en junio de 2025
#IdiomaPremio del IAIA relativo
1inglés (en)
Comparison of relational database management systems
1
2croata (hr)
Usporedba sustava za upravljanje relacijskim bazama podataka
0
3japonés (ja)
関係データベース管理システムの比較
0
4portugués (pt)
Comparativo entre sistemas gerenciadores de bancos de dados relacionais
0
5vietnamita (vi)
So sánh các hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ
0
6chino (zh)
关系型数据库管理系统比较
0
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El Índice de Citas más alto.

Versiones lingüísticas del artículo "Comparison of relational database management systems" con el Índice de Citas (IC) más alto
#IdiomaPremio del ICIC relativo
1inglés (en)
Comparison of relational database management systems
131
2chino (zh)
关系型数据库管理系统比较
97
3portugués (pt)
Comparativo entre sistemas gerenciadores de bancos de dados relacionais
75
4japonés (ja)
関係データベース管理システムの比較
65
5vietnamita (vi)
So sánh các hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ
5
6croata (hr)
Usporedba sustava za upravljanje relacijskim bazama podataka
0
Más...

Puntuaciones

Valor estimado para Wikipedia:
inglés:
Global:
Popularidad en junio de 2025:
inglés:
Global:
Popularidad en todos los años:
inglés:
Global:
Autores en junio de 2025:
inglés:
Global:
Autores registrados en todos los años:
inglés:
Global:
Citas:
inglés:
Global:

Medidas de calidad

Enlaces interlingüísticos

#IdiomaValor
eninglés
Comparison of relational database management systems
hrcroata
Usporedba sustava za upravljanje relacijskim bazama podataka
jajaponés
関係データベース管理システムの比較
ptportugués
Comparativo entre sistemas gerenciadores de bancos de dados relacionais
vivietnamita
So sánh các hệ quản trị cơ sở dữ liệu quan hệ
zhchino
关系型数据库管理系统比较

Tendencias en el ranking de popularidad

Mejor rango inglés:
Nº 19385
09.2018
Global:
Nº 36564
09.2018

Tendencias de clasificación de IA

Mejor rango inglés:
Nº 1602
03.2005
Global:
Nº 8693
03.2005

Historial de clasificación de IA local

Historial de clasificación de IA global

Comparación de idiomas

Interconexiones globales importantes (julio de 2024 – junio de 2025)

Resultados acumulados de calidad y popularidad del artículo de Wikipedia

Lista de artículos de Wikipedia en diferentes idiomas (empezando por el más popular):

Noticias del 12 de agosto de 2025

El 12 de agosto de 2025 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, muertes en 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga de Campeones de la UEFA 2025-26.

En Wikipedia en inglés los artículos más populares de ese día fueron: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información