Functionalism–intentionalism debate

en

WikiRank.net
ver. 1.6

Functionalism–intentionalism debate

Calidad:

El artículo "Functionalism–intentionalism debate" en Wikipedia en inglés tiene 41.7 puntos por calidad (a 1 de agosto de 2024). El artículo contiene 44 referencias y 12 secciones. El artículo también contiene una plantilla de defectos de calidad, que reducen el nivel de calidad.

En esta versión de idioma de Wikipedia el artículo tiene la mejor calidad. Además, este artículo es el más popular en esa versión de idioma.

Desde la creación del artículo "Functionalism–intentionalism debate", , su contenido fue escrito por 144 usuarios registrados de Wikipedia en inglés fue editado por 246 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 508 veces en Wikipedia en inglés y es citado 1345 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

  • Local (inglés): Nº 31989 en julio de 2005
  • Global: Nº 66244 en noviembre de 2020

El rango de popularidad más alto de 2008:

  • Local (inglés): Nº 129173 en abril de 2015
  • Global: Nº 213615 en abril de 2008

Hay 10 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de agosto de 2024 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

Idiomas con la máxima calidad

#IdiomaGrado de calidadPuntuación de calidad
1inglés (en)
Functionalism–intentionalism debate
41.6568
2español (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
30.4529
3holandés (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
28.2438
4hebreo (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
20.0381
5ruso (ru)
Функционалисты и интенционалисты
20.0099
6chino (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
12.3647
7italiano (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
11.9182
8indonesio (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
11.4947
9turco (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
10.6789
10sueco (sv)
Funktionalism och intentionalism
10.0582
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

El más popular de todos los tiempos

Las versiones lingüísticas más populares del artículo "Functionalism–intentionalism debate" en todos los tiempos
#IdiomaPremio de popularidadRelative popularity
1inglés (en)
Functionalism–intentionalism debate
896 722
2italiano (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
41 936
3hebreo (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
18 632
4sueco (sv)
Funktionalism och intentionalism
11 754
5español (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
10 777
6chino (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
10 659
7ruso (ru)
Функционалисты и интенционалисты
4 040
8holandés (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
2 371
9indonesio (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
1 105
10turco (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
517
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

Más popular en julio de 2024

Las versiones lingüísticas más populares del artículo "Functionalism–intentionalism debate" en julio de 2024
#IdiomaPremio de popularidadRelative popularity
1inglés (en)
Functionalism–intentionalism debate
2 312
2hebreo (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
101
3español (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
89
4italiano (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
66
5ruso (ru)
Функционалисты и интенционалисты
54
6chino (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
33
7holandés (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
23
8sueco (sv)
Funktionalism och intentionalism
21
9turco (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
16
10indonesio (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
4
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

El mayor IA

Versiones lingüísticas del artículo "Functionalism–intentionalism debate" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#IdiomaPremio del IAIA relativo
1inglés (en)
Functionalism–intentionalism debate
144
2hebreo (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
36
3italiano (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
31
4chino (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
10
5español (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
9
6ruso (ru)
Функционалисты и интенционалисты
7
7holandés (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
4
8indonesio (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
2
9sueco (sv)
Funktionalism och intentionalism
2
10turco (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
1
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

El mayor IA en julio de 2024

Versiones lingüísticas del artículo "Functionalism–intentionalism debate" con mayor IA en julio de 2024
#IdiomaPremio del IAIA relativo
1ruso (ru)
Функционалисты и интенционалисты
3
2inglés (en)
Functionalism–intentionalism debate
0
3español (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
0
4hebreo (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
0
5indonesio (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
0
6italiano (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
0
7holandés (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
0
8sueco (sv)
Funktionalism och intentionalism
0
9turco (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
0
10chino (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
0
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El Índice de Citas más alto.

Versiones lingüísticas del artículo "Functionalism–intentionalism debate" con el Índice de Citas (IC) más alto
#IdiomaPremio del ICIC relativo
1inglés (en)
Functionalism–intentionalism debate
508
2italiano (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
482
3hebreo (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
246
4indonesio (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
78
5español (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
9
6sueco (sv)
Funktionalism och intentionalism
8
7ruso (ru)
Функционалисты и интенционалисты
5
8chino (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
4
9holandés (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
3
10turco (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
2
Más...

Puntuaciones

Valor estimado para Wikipedia:
inglés:
Global:
Popularidad en julio de 2024:
inglés:
Global:
Popularidad en todos los años:
inglés:
Global:
Autores en julio de 2024:
inglés:
Global:
Autores registrados en todos los años:
inglés:
Global:
Citas:
inglés:
Global:

Medidas de calidad

Enlaces interlingüísticos

#IdiomaValor
eninglés
Functionalism–intentionalism debate
esespañol
Funcionalismo contra intencionalismo
hehebreo
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
idindonesio
Fungsionalisme versus intensionalisme
ititaliano
Funzionalismo e intenzionalismo
nlholandés
Functionalisme-intentionalisme-debat
ruruso
Функционалисты и интенционалисты
svsueco
Funktionalism och intentionalism
trturco
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
zhchino
功能主義與蓄意主義的爭論

Tendencias en el ranking de popularidad

Mejor rango inglés:
Nº 129173
04.2015
Global:
Nº 213615
04.2008

Tendencias de clasificación de IA

Mejor rango inglés:
Nº 31989
07.2005
Global:
Nº 66244
11.2020

Comparación de idiomas

Interconexiones globales importantes

Resultados acumulados de calidad y popularidad del artículo de Wikipedia

Lista de artículos de Wikipedia en diferentes idiomas (empezando por el más popular):

Noticias del 10 de octubre de 2024

El 10 de octubre de 2024 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Han Kang, Lyle y Erik Menendez, Rafael Nadal, Diddy, George Baldock, Ratan Tata, Huracán Katrina, Huracán Milton, Joker: Folie à Deux, Ethel Kennedy.

En Wikipedia en inglés los artículos más populares de ese día fueron: Ratan Tata, Tata family, Naval Tata, Noel Tata, George Baldock, Ratanji Tata, J. R. D. Tata, Natarajan Chandrasekaran, Simone Tata, Tata Group.

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información