Pelagius of Constance

Calidad:

0

El artículo "Pelagius of Constance" en Wikipedia en inglés tiene 19.5 puntos por calidad (a 1 de agosto de 2024). El artículo contiene 1 referencias y 4 secciones.

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en alemán. Además, este artículo es el más popular en esa versión de idioma.

Desde la creación del artículo "Pelagius of Constance", , su contenido fue escrito por 22 usuarios registrados de Wikipedia en inglés fue editado por 102 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 10 veces en Wikipedia en inglés y es citado 78 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (inglés): Nº 196668 en junio de 2014
• Global: Nº 124987 en noviembre de 2010

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (inglés): Nº 1541993 en agosto de 2022
• Global: Nº 1048622 en diciembre de 2008

Hay 5 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de agosto de 2024 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	alemán (de) Pelagius (Heiliger)		22.8271
2	italiano (it) Pelagio di Emona		19.7757
3	inglés (en) Pelagius of Constance		19.5231
4	francés (fr) Pélage de Constance		9.5547
5	hebreo (he) פלגיוס הקדוש מקונסטנץ		3.0343

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	alemán (de) Pelagius (Heiliger)		37 430
2	inglés (en) Pelagius of Constance		18 874
3	italiano (it) Pelagio di Emona		8 032
4	francés (fr) Pélage de Constance		3 963
5	hebreo (he) פלגיוס הקדוש מקונסטנץ		1 728

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	alemán (de) Pelagius (Heiliger)		269
2	inglés (en) Pelagius of Constance		90
3	francés (fr) Pélage de Constance		17
4	italiano (it) Pelagio di Emona		16
5	hebreo (he) פלגיוס הקדוש מקונסטנץ		3

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	alemán (de) Pelagius (Heiliger)		41
2	inglés (en) Pelagius of Constance		22
3	francés (fr) Pélage de Constance		16
4	italiano (it) Pelagio di Emona		13
5	hebreo (he) פלגיוס הקדוש מקונסטנץ		10

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	alemán (de) Pelagius (Heiliger)		0
2	inglés (en) Pelagius of Constance		0
3	francés (fr) Pélage de Constance		0
4	hebreo (he) פלגיוס הקדוש מקונסטנץ		0
5	italiano (it) Pelagio di Emona		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 2 de marzo de 2025 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Volodímir Zelenski, Elon Musk, Gene Hackman, 97.ª edición de los Premios Óscar, Donald Trump, James Vance, Bob Dylan, The Brutalist, Michelle Trachtenberg, Francisco.

En Wikipedia en inglés los artículos más populares de ese día fueron: Elimination Chamber: Toronto, Gene Hackman, Angie Stone, Volodymyr Zelenskyy, Ruby Franke, Elon Musk, Gervonta Davis, 97th Academy Awards, Lamont Roach Jr., Michelle Trachtenberg.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información