강박사고 억제의 역설적 효과

ko

WikiRank.net
ver. 1.6

강박사고 억제의 역설적 효과

Calidad:
1

El artículo "강박사고 억제의 역설적 효과" en Wikipedia en coreano tiene 2.2 puntos por calidad (a 1 de agosto de 2024). El artículo contiene 0 referencias y 2 secciones.

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en inglés. Además, este artículo es el más popular en esa versión de idioma.

Desde la creación del artículo "강박사고 억제의 역설적 효과", , su contenido fue escrito por 2 usuarios registrados de Wikipedia en coreano fue editado por 193 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 8 veces en Wikipedia en coreano y es citado 129 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

  • Local (coreano): Nº 3486 en marzo de 2019
  • Global: Nº 49426 en diciembre de 2006

El rango de popularidad más alto de 2008:

  • Local (coreano): Nº 43700 en junio de 2022
  • Global: Nº 77311 en enero de 2010

Hay 12 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de agosto de 2024 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

Idiomas con la máxima calidad

#IdiomaGrado de calidadPuntuación de calidad
1inglés (en)
Ironic process theory
44.1397
2alemán (de)
Ironische Prozesse
28.3022
3azerbaiyano (az)
İstehzalı proseslər nəzəriyyəsi
23.2311
4árabe (ar)
معضلة الدب القطبي (علم النفس)
19.0331
5chino (zh)
后抑制反弹效应
17.4126
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

El más popular de todos los tiempos

Las versiones lingüísticas más populares del artículo "강박사고 억제의 역설적 효과" en todos los tiempos
#IdiomaPremio de popularidadRelative popularity
1inglés (en)
Ironic process theory
959 628
2alemán (de)
Ironische Prozesse
56 050
3francés (fr)
Effet rebond (psychologie sociale)
52 713
4japonés (ja)
皮肉過程理論
52 471
5checo (cs)
Nemyslete na slona
50 881
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

Más popular en julio de 2024

Las versiones lingüísticas más populares del artículo "강박사고 억제의 역설적 효과" en julio de 2024
#IdiomaPremio de popularidadRelative popularity
1inglés (en)
Ironic process theory
3 294
2japonés (ja)
皮肉過程理論
806
3francés (fr)
Effet rebond (psychologie sociale)
242
4alemán (de)
Ironische Prozesse
155
5chino (zh)
后抑制反弹效应
153
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

El mayor IA

Versiones lingüísticas del artículo "강박사고 억제의 역설적 효과" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#IdiomaPremio del IAIA relativo
1inglés (en)
Ironic process theory
115
2checo (cs)
Nemyslete na slona
22
3alemán (de)
Ironische Prozesse
15
4francés (fr)
Effet rebond (psychologie sociale)
14
5japonés (ja)
皮肉過程理論
7
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

El mayor IA en julio de 2024

Versiones lingüísticas del artículo "강박사고 억제의 역설적 효과" con mayor IA en julio de 2024
#IdiomaPremio del IAIA relativo
1rumano (ro)
Teoria procesului ironic
2
2árabe (ar)
معضلة الدب القطبي (علم النفس)
0
3azerbaiyano (az)
İstehzalı proseslər nəzəriyyəsi
0
4checo (cs)
Nemyslete na slona
0
5alemán (de)
Ironische Prozesse
0
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El Índice de Citas más alto.

Versiones lingüísticas del artículo "강박사고 억제의 역설적 효과" con el Índice de Citas (IC) más alto
#IdiomaPremio del ICIC relativo
1francés (fr)
Effet rebond (psychologie sociale)
66
2inglés (en)
Ironic process theory
24
3japonés (ja)
皮肉過程理論
9
4coreano (ko)
강박사고 억제의 역설적 효과
8
5checo (cs)
Nemyslete na slona
5
Más...

Puntuaciones

Valor estimado para Wikipedia:
coreano:
Global:
Popularidad en julio de 2024:
coreano:
Global:
Popularidad en todos los años:
coreano:
Global:
Autores en julio de 2024:
coreano:
Global:
Autores registrados en todos los años:
coreano:
Global:
Citas:
coreano:
Global:

Medidas de calidad

Enlaces interlingüísticos

#IdiomaValor
arárabe
معضلة الدب القطبي (علم النفس)
azazerbaiyano
İstehzalı proseslər nəzəriyyəsi
cscheco
Nemyslete na slona
dealemán
Ironische Prozesse
eninglés
Ironic process theory
etestonio
Irooniline töötlus
frfrancés
Effet rebond (psychologie sociale)
jajaponés
皮肉過程理論
kocoreano
강박사고 억제의 역설적 효과
rorumano
Teoria procesului ironic
trturco
Beyaz ayı problemi
zhchino
后抑制反弹效应

Tendencias en el ranking de popularidad

Mejor rango coreano:
Nº 43700
06.2022
Global:
Nº 77311
01.2010

Tendencias de clasificación de IA

Mejor rango coreano:
Nº 3486
03.2019
Global:
Nº 49426
12.2006

Historial de clasificación de IA local

Comparación de idiomas

Interconexiones globales importantes

Resultados acumulados de calidad y popularidad del artículo de Wikipedia

Lista de artículos de Wikipedia en diferentes idiomas (empezando por el más popular):

Noticias del 7 de febrero de 2025

El 7 de febrero de 2025 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Elon Musk, Donald Trump, Bianca Censori, Kanye West, Cristiano Ronaldo, Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, muertes en 2025, Carlos Gascón, Benson Boone, Irv Gotti.

En Wikipedia en coreano los artículos más populares de ese día fueron: 문화방송, 송대관, 김다영 (아나운서), 배성재 (아나운서), 원경왕후, 한국교육방송공사, 한국방송공사, 김가영 (기상 캐스터), 홍장원, 용혜인.

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información