결과에 호소하는 논증

ko

WikiRank.net
ver. 1.6.2

결과에 호소하는 논증

Calidad:

Argumento ad consequentiam - falacia que consiste en afirmar que algo es de cierta forma sólo por las consecuencias que pueda tener. El artículo “결과에 호소하는 논증” en Wikipedia en coreano tiene 10.4 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025). El artículo contiene 2 referencias y 5 secciones.

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en lituano. Sin embargo, la versión lingüística más popular de este artículo es el inglés.

Desde la creación del artículo “결과에 호소하는 논증”, , su contenido fue escrito por 3 usuarios registrados de Wikipedia en coreano fue editado por 338 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 9 veces en Wikipedia en coreano y es citado 1126 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

  • Local (coreano): Nº 7073 en febrero de 2019
  • Global: Nº 18037 en mayo de 2003

El rango de popularidad más alto de 2008:

  • Local (coreano): Nº 75095 en mayo de 2022
  • Global: Nº 169497 en diciembre de 2009

Hay 23 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de julio de 2025 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

Idiomas con la máxima calidad

#IdiomaGrado de calidadPuntuación de calidad
1lituano (lt)
Apeliavimas į pasekmes
25.4673
2italiano (it)
Argumentum ad consequentiam
21.65
3ruso (ru)
Аргумент к последствиям
16.4969
4árabe (ar)
احتكام إلى نتائج (مغالطة)
15.0646
5inglés (en)
Appeal to consequences
13.7761
6griego (el)
Προσφυγή στις επιπτώσεις
13.7612
7ucraniano (uk)
Звернення до наслідків
13.4814
8vietnamita (vi)
Vin vào hệ quả
13.1038
9tailandés (th)
การอ้างผลที่ตามมา
11.1432
10persa (fa)
توسل به نتیجه‌ها
11.0734
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

El más popular de todos los tiempos

Las versiones lingüísticas más populares del artículo "결과에 호소하는 논증" en todos los tiempos
#IdiomaPremio de popularidadRelative popularity
1inglés (en)
Appeal to consequences
422 006
2español (es)
Argumento ad consequentiam
344 595
3polaco (pl)
Argumentum ad consequentiam
47 288
4portugués (pt)
Argumentum ad consequentiam
41 024
5francés (fr)
Argumentum ad consequentiam
36 653
6japonés (ja)
結果に訴える論証
30 903
7finlandés (fi)
Argumentum ad consequentiam
17 783
8chino (zh)
訴諸後果
14 256
9noruego (no)
Appell til konsekvens
13 744
10árabe (ar)
احتكام إلى نتائج (مغالطة)
12 615
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

Más popular en junio de 2025

Las versiones lingüísticas más populares del artículo "결과에 호소하는 논증" en junio de 2025
#IdiomaPremio de popularidadRelative popularity
1inglés (en)
Appeal to consequences
1 484
2español (es)
Argumento ad consequentiam
596
3polaco (pl)
Argumentum ad consequentiam
142
4japonés (ja)
結果に訴える論証
107
5árabe (ar)
احتكام إلى نتائج (مغالطة)
102
6chino (zh)
訴諸後果
89
7francés (fr)
Argumentum ad consequentiam
85
8ruso (ru)
Аргумент к последствиям
78
9portugués (pt)
Argumentum ad consequentiam
61
10italiano (it)
Argumentum ad consequentiam
38
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

El mayor IA

Versiones lingüísticas del artículo "결과에 호소하는 논증" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#IdiomaPremio del IAIA relativo
1inglés (en)
Appeal to consequences
99
2español (es)
Argumento ad consequentiam
41
3francés (fr)
Argumentum ad consequentiam
39
4noruego (no)
Appell til konsekvens
20
5portugués (pt)
Argumentum ad consequentiam
20
6finlandés (fi)
Argumentum ad consequentiam
13
7húngaro (hu)
Argumentum ad consequentiam
13
8árabe (ar)
احتكام إلى نتائج (مغالطة)
11
9persa (fa)
توسل به نتیجه‌ها
11
10catalán (ca)
Apel·lació a les conseqüències
9
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

El mayor IA en junio de 2025

Versiones lingüísticas del artículo "결과에 호소하는 논증" con mayor IA en junio de 2025
#IdiomaPremio del IAIA relativo
1español (es)
Argumento ad consequentiam
2
2italiano (it)
Argumentum ad consequentiam
1
3árabe (ar)
احتكام إلى نتائج (مغالطة)
0
4búlgaro (bg)
Позоваване на последствия
0
5catalán (ca)
Apel·lació a les conseqüències
0
6griego (el)
Προσφυγή στις επιπτώσεις
0
7inglés (en)
Appeal to consequences
0
8vasco (eu)
Ad consequentiam argudioa
0
9persa (fa)
توسل به نتیجه‌ها
0
10finlandés (fi)
Argumentum ad consequentiam
0
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El Índice de Citas más alto.

Versiones lingüísticas del artículo "결과에 호소하는 논증" con el Índice de Citas (IC) más alto
#IdiomaPremio del ICIC relativo
1chino (zh)
訴諸後果
181
2inglés (en)
Appeal to consequences
177
3árabe (ar)
احتكام إلى نتائج (مغالطة)
156
4ucraniano (uk)
Звернення до наслідків
128
5español (es)
Argumento ad consequentiam
74
6portugués (pt)
Argumentum ad consequentiam
74
7tailandés (th)
การอ้างผลที่ตามมา
63
8persa (fa)
توسل به نتیجه‌ها
61
9japonés (ja)
結果に訴える論証
38
10catalán (ca)
Apel·lació a les conseqüències
30
Más...

Puntuaciones

Valor estimado para Wikipedia:
coreano:
Global:
Popularidad en junio de 2025:
coreano:
Global:
Popularidad en todos los años:
coreano:
Global:
Autores en junio de 2025:
coreano:
Global:
Autores registrados en todos los años:
coreano:
Global:
Citas:
coreano:
Global:

Medidas de calidad

Enlaces interlingüísticos

#IdiomaValor
arárabe
احتكام إلى نتائج (مغالطة)
bgbúlgaro
Позоваване на последствия
cacatalán
Apel·lació a les conseqüències
elgriego
Προσφυγή στις επιπτώσεις
eninglés
Appeal to consequences
esespañol
Argumento ad consequentiam
euvasco
Ad consequentiam argudioa
fapersa
توسل به نتیجه‌ها
fifinlandés
Argumentum ad consequentiam
frfrancés
Argumentum ad consequentiam
huhúngaro
Argumentum ad consequentiam
ititaliano
Argumentum ad consequentiam
jajaponés
結果に訴える論証
kocoreano
결과에 호소하는 논증
ltlituano
Apeliavimas į pasekmes
nonoruego
Appell til konsekvens
plpolaco
Argumentum ad consequentiam
ptportugués
Argumentum ad consequentiam
ruruso
Аргумент к последствиям
thtailandés
การอ้างผลที่ตามมา
ukucraniano
Звернення до наслідків
vivietnamita
Vin vào hệ quả
zhchino
訴諸後果

Tendencias en el ranking de popularidad

Mejor rango coreano:
Nº 75095
05.2022
Global:
Nº 169497
12.2009

Tendencias de clasificación de IA

Mejor rango coreano:
Nº 7073
02.2019
Global:
Nº 18037
05.2003

Historial de clasificación de IA local

Comparación de idiomas

Interconexiones globales importantes (julio de 2024 – junio de 2025)

Resultados acumulados de calidad y popularidad del artículo de Wikipedia

Lista de artículos de Wikipedia en diferentes idiomas (empezando por el más popular):

Noticias del 26 de septiembre de 2025

El 26 de septiembre de 2025 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Claudia Cardinale, The Battle of Baktan Cross, ChatGPT, Alice in Borderland, Guinness, muertes en 2025, Benjamín Netanyahu, Assata Shakur, Charlie Kirk, Arthur Guinness.

En Wikipedia en coreano los artículos más populares de ese día fueron: 문화방송, 한국방송공사, 전유성, 진미령, 한국교육방송공사, 일베저장소, 국가정보자원관리원, 신승훈, 카카오톡, 마이 유스.

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información