우리 (용기)

Calidad:

Jaula - caja o espacio cerrado con paredes hechas de enrejados. El artículo “우리 (용기)” en Wikipedia en coreano tiene 30.5 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025). El artículo contiene 1 referencias y 4 secciones.

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en chino. Sin embargo, este artículo es el más popular de la Wikipedia en coreano.

El artículo es citado 38 veces en Wikipedia en coreano y es citado 1289 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (coreano): Nº 5755 en agosto de 2020
• Global: Nº 19188 en agosto de 2011

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (coreano): Nº 1544 en junio de 2023
• Global: Nº 100090 en mayo de 2009

Hay 27 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de julio de 2025 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	chino (zh) 籠		58.827
2	inglés (en) Cage		52.9926
3	lituano (lt) Narvas		33.8306
4	coreano (ko) 우리 (용기)		30.4989
5	catalán (ca) Gàbia		30.1929
6	francés (fr) Cage		29.2865
7	esperanto (eo) Kaĝo		26.0295
8	ucraniano (uk) Клітка		25.8992
9	árabe (ar) قفص		22.4047
10	español (es) Jaula		20.1172

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Cage		687 802
2	español (es) Jaula		152 971
3	alemán (de) Käfig		143 244
4	francés (fr) Cage		110 993
5	coreano (ko) 우리 (용기)		69 599
6	indonesio (id) Kandang		34 175
7	ruso (ru) Клетка для животных		30 689
8	italiano (it) Gabbia (allevamento)		27 436
9	sueco (sv) Bur		22 729
10	chino (zh) 籠		22 077

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	coreano (ko) 우리 (용기)		2 106
2	inglés (en) Cage		1 964
3	alemán (de) Käfig		447
4	inglés simple (simple) Cage		356
5	chino (zh) 籠		221
6	árabe (ar) قفص		180
7	indonesio (id) Kandang		154
8	francés (fr) Cage		146
9	ruso (ru) Клетка для животных		121
10	español (es) Jaula		99

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Cage		81
2	alemán (de) Käfig		68
3	francés (fr) Cage		62
4	holandés (nl) Kooi (dieren)		45
5	italiano (it) Gabbia (allevamento)		34
6	español (es) Jaula		29
7	checo (cs) Klec		19
8	persa (fa) قفس		14
9	hebreo (he) כלוב		14
10	ruso (ru) Клетка для животных		14

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Cage		2
2	árabe (ar) قفص		0
3	catalán (ca) Gàbia		0
4	checo (cs) Klec		0
5	alemán (de) Käfig		0
6	esperanto (eo) Kaĝo		0
7	español (es) Jaula		0
8	vasco (eu) Kaiola		0
9	persa (fa) قفس		0
10	finlandés (fi) Häkki		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 26 de septiembre de 2025 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Claudia Cardinale, The Battle of Baktan Cross, ChatGPT, Alice in Borderland, Guinness, muertes en 2025, Benjamín Netanyahu, Assata Shakur, Charlie Kirk, Arthur Guinness.

En Wikipedia en coreano los artículos más populares de ese día fueron: 문화방송, 한국방송공사, 전유성, 진미령, 한국교육방송공사, 일베저장소, 국가정보자원관리원, 신승훈, 카카오톡, 마이 유스.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información