Los artículos más populares de la Wikipedia en coreano en junio de 2008

WikiRank.net
ver. 1.6
# Cambios Título Popularidad
501 1525을미사변
502 605택견
503 342크로이츠펠트-야코프병
504 141마그나 카르타
505 132에이브러햄 링컨
506 14블루투스
507 138단문 메시지 서비스
508 5023SIM 카드
509 160필리핀
510 484이명박에 대한 비판
511 186한국의 역사
512 109아오이 소라
513 80선조 (조선)
514 140대한민국의 행정 구역
515 467이준기
516 959콘돔
517 9도쿄
518 7이슬람교
519 223드렁큰 타이거
520 560아이작 뉴턴
521 94중국어
522 24아프로디테
523 163경복궁
524 618히데
525 314새우
526 51모뎀
527 1374서울 지하철 5호선
528 73베트남 전쟁
529 406앵무새
530 50프랑스어
531 134그리스
532 215강기갑
533 145SBS
534 7077최치원
535 30스위스
536 254인천국제공항
537 1324앵그리 비디오 게임 너드
538 362002년
539 782안창호
540 169목성
541 10스타크래프트의 종족
542리스본 조약
543 1805아이팟 터치
544 24고려
545 199팟캐스트
546 288스크린쿼터
547 266서울 지하철 9호선
548 34조승희
549 214인디아나 존스
550 60169 (체위)
551 100행신역
552 206언론
553 4숙종 (조선)
554 2사랑
555 352
556 127조지 워싱턴
557 198엑스파일
558 148동인지
559 10중종 (조선)
560 60초선 (삼국지)
561 336페르시아 제국
562 151축구
563 501짱구는 못말려
564 19029김충환 (1954년생 정치인)
565 249중국의 역사
566 90데스노트
567 128아시아
568 2122인천대교
569 14945정두언
570 236싱가포르
571 885컴파일러
572 385공화제
573 244한자
574 28남아프리카 공화국
575 867보수주의
576 2094청주시
577 318홍준표
578 172황충
579 6453국민행동본부
580 467장자제시
581 26오스트리아
582 425효의왕후
583 15일본 제국
584 100전갈목
585 178코스피 200
586 217G-스팟
587 235아돌프 히틀러
588 39FTTH
589 155플립플롭
590 1388스태그플레이션
591 77프리웨어
592 96유네스코
593 146위키미디어 공용
594 45바순
595 105광개토대왕
596 160MP3
597 53빅뱅 (음악 그룹)
598 1273대한민국 축구 국가대표팀
599진에어
600 201남대문시장
<< < 301-400 | 401-500 | 501-600 | 601-700 | 701-800 > >>

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información

Confiamos en la calidad de Wikipedia