El artículo "北京之春 (杂志)" en Wikipedia en chino tiene 37.8 puntos por calidad (a 1 de agosto de 2024). El artículo contiene 14 referencias y 9 secciones.
Desde la creación del artículo "北京之春 (杂志)", , su contenido fue escrito por 11 usuarios registrados de Wikipedia en chino fue editado por 11 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.
El artículo es citado 55 veces en Wikipedia en chino y es citado 55 veces en todos los idiomas.
La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:
El rango de popularidad más alto de 2008:
Hay 1 versión lingüística de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).
La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de agosto de 2024 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).
| Mejor rango | chino: Nº 32352 04.2024 |
Global: Nº 718847 07.2024 |
| Mejor rango | chino: Nº 8505 07.2015 |
Global: Nº 452430 07.2015 |
El 15 de enero de 2025 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: El juego del calamar, Elon Musk, Segunda temporada de El juego del calamar, muertes en 2025, ChatGPT, Nosferatu, Donald Trump, Neil Gaiman, Pete Hegseth, Groenlandia.
En Wikipedia en chino los artículos más populares de ese día fueron: 国色芳华, KK園區, 大奉打更人, 尹锡悦, 包小柏, 小红书, 白月梵星, 魷魚遊戲2, 2025年印度羽毛球公開賽, 九重紫.
El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información
$$Calidad=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(24.59+14.14+16.67+75+58.47)$$
dónde:
Los resultados de los cálculos pueden ser ligeramente diferentes debido a los valores redondeados de las métricas normalizadas en las fórmulas
