El artículo “Why Not?” en Wikipedia en chino tiene 12.6 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025). El artículo contiene 1 referencias y 3 secciones.
Desde la creación del artículo “Why Not?”, , su contenido fue escrito por 11 usuarios registrados de Wikipedia en chino fue editado por 11 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.
El artículo es citado 64 veces en Wikipedia en chino y es citado 64 veces en todos los idiomas.
La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:
El rango de popularidad más alto de 2008:
Hay 1 versión lingüística de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).
La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de julio de 2025 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).
| Mejor rango | chino: Nº 12948 01.2011 |
Global: Nº 631427 08.2012 |
| Mejor rango | chino: Nº 2038 07.2012 |
Global: Nº 259194 07.2012 |
El 21 de febrero de 2026 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Jeffrey Epstein, Alysa Liu, Eric Dane, Juegos Olímpicos de Milán-Cortina d'Ampezzo 2026, Rebecca Gayheart, Johannes Høsflot Klæbo, Cumbres Borrascosas, esclerosis lateral amiotrófica, Andrew Mountbatten-Windsor, John F. Kennedy Jr..
En Wikipedia en chino los artículos más populares de ese día fueron: 刘美贤, 陽光女子合唱團, 夜王 (2026年電影), 镖人：风起大漠, 唐宮奇案之青霧風鳴, 杜奧女士, 成何体统, 谷爱凌, 射龍門 (撲克遊戲), 百萬人推理.
El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información
$$Calidad=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(8.81+0.99+16.67+25+11.5)$$
dónde:
Los resultados de los cálculos pueden ser ligeramente diferentes debido a los valores redondeados de las métricas normalizadas en las fórmulas
