Charles Alcock

Calidad:

Charles Alcock - página de desambiguación de Wikimedia. El artículo "Charles Alcock" en Wikipedia en inglés tiene 0.1 puntos por calidad (a 1 de agosto de 2024).

En esta versión de idioma de Wikipedia el artículo tiene la mejor calidad. Además, este artículo es el más popular en esa versión de idioma.

Desde la creación del artículo "Charles Alcock", , su contenido fue escrito por 11 usuarios registrados de Wikipedia en inglés fue editado por 21 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 5 veces en Wikipedia en inglés y es citado 8 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (inglés): Nº 150697 en septiembre de 2005
• Global: Nº 287052 en septiembre de 2005

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (inglés): Nº 599101 en febrero de 2014
• Global: Nº 1033201 en febrero de 2014

Hay 6 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de agosto de 2024 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	inglés (en) Charles Alcock		0.1392
2	ruso (ru) Алкок, Чарльз		0.108
3	sueco (sv) Charles Alcock		0.0977
4	turco (tr) Charles Alcock		0.0898
5	alemán (de) Charles Alcock		0.0806
6	polaco (pl) Charles Alcock		0.0221

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Charles Alcock		16 004
2	alemán (de) Charles Alcock		1 833
3	sueco (sv) Charles Alcock		278
4	turco (tr) Charles Alcock		250
5	polaco (pl) Charles Alcock		184
6	ruso (ru) Алкок, Чарльз		53

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Charles Alcock		18
2	ruso (ru) Алкок, Чарльз		2
3	alemán (de) Charles Alcock		1
4	polaco (pl) Charles Alcock		0
5	sueco (sv) Charles Alcock		0
6	turco (tr) Charles Alcock		0

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Charles Alcock		11
2	alemán (de) Charles Alcock		6
3	turco (tr) Charles Alcock		2
4	polaco (pl) Charles Alcock		1
5	sueco (sv) Charles Alcock		1
6	ruso (ru) Алкок, Чарльз		0

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	alemán (de) Charles Alcock		0
2	inglés (en) Charles Alcock		0
3	polaco (pl) Charles Alcock		0
4	ruso (ru) Алкок, Чарльз		0
5	sueco (sv) Charles Alcock		0
6	turco (tr) Charles Alcock		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 24 de septiembre de 2024 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Líbano, Hezbolá, Lyle y Erik Menendez, Diddy, Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menendez, ChatGPT, Muertes en 2024, Linkin Park, Thunderbolts, 24 de septiembre.

En Wikipedia en inglés los artículos más populares de ese día fueron: Lyle and Erik Menéndez, Sean Combs, Jayden Daniels, Murder of Felicia Gayle, Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story, Thunderbolts*, Deaths in 2024, Bangladesh Nationalist Party, Lebanon, Kim Porter.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información