Modal scope fallacy

Calidad:

El artículo "Modal scope fallacy" en Wikipedia en inglés tiene 7.9 puntos por calidad (a 1 de agosto de 2024). El artículo contiene 1 referencias y 3 secciones. El artículo también contiene una plantilla de defectos de calidad, que reducen el nivel de calidad.

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en chino. Sin embargo, este artículo es el más popular de la Wikipedia en inglés.

Desde la creación del artículo "Modal scope fallacy", , su contenido fue escrito por 30 usuarios registrados de Wikipedia en inglés fue editado por 42 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 159 veces en Wikipedia en inglés y es citado 447 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (inglés): Nº 110256 en noviembre de 2018
• Global: Nº 244416 en diciembre de 2005

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (inglés): Nº 487154 en octubre de 2008
• Global: Nº 784559 en octubre de 2008

Hay 5 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de agosto de 2024 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	chino (zh) 轄域		13.1548
2	ucraniano (uk) Помилки модальності		9.0332
3	inglés (en) Modal scope fallacy		7.9139
4	italiano (it) Errore dell'ambito modale		7.4924
5	árabe (ar) مغالطة الضرورة		2.5564

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Modal scope fallacy		90 944
2	chino (zh) 轄域		13 230
3	árabe (ar) مغالطة الضرورة		772
4	ucraniano (uk) Помилки модальності		171
5	italiano (it) Errore dell'ambito modale		151

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Modal scope fallacy		412
2	chino (zh) 轄域		47
3	italiano (it) Errore dell'ambito modale		10
4	árabe (ar) مغالطة الضرورة		8
5	ucraniano (uk) Помилки модальності		3

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Modal scope fallacy		30
2	italiano (it) Errore dell'ambito modale		4
3	chino (zh) 轄域		4
4	árabe (ar) مغالطة الضرورة		3
5	ucraniano (uk) Помилки модальності		1

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	árabe (ar) مغالطة الضرورة		0
2	inglés (en) Modal scope fallacy		0
3	italiano (it) Errore dell'ambito modale		0
4	ucraniano (uk) Помилки модальності		0
5	chino (zh) 轄域		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 26 de octubre de 2024 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Ilia Toputria, Lyle y Erik Menendez, Hansi Flick, Venom: El Último Baile, El Clásico, elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, Khamzat Chimaev, BRICS, Max Holloway, Shohei Otani.

En Wikipedia en inglés los artículos más populares de ese día fueron: Freddie Freeman, Rodney Alcala, UFC 308, Venom: The Last Dance, Fernando Valenzuela, Woman of the Hour, Ilia Topuria, Lyle and Erik Menéndez, Deaths in 2024, Phil Lesh.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información