Antropofagia en Mesoamérica

Calidad:

El artículo "Antropofagia en Mesoamérica" en Wikipedia en español tiene 33.3 puntos por calidad (a 1 de agosto de 2024). El artículo contiene 23 referencias y 14 secciones.

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en inglés. Además, este artículo es el más popular en esa versión de idioma.

Desde la creación del artículo "Antropofagia en Mesoamérica", , su contenido fue escrito por 23 usuarios registrados de Wikipedia en español fue editado por 97 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 17 veces en Wikipedia en español y es citado 80 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (español): Nº 18211 en julio de 2009
• Global: Nº 67095 en marzo de 2024

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (español): Nº 38516 en octubre de 2011
• Global: Nº 263452 en octubre de 2011

Hay 4 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de agosto de 2024 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	inglés (en) Cannibalism in the Americas		76.3816
2	español (es) Antropofagia en Mesoamérica		33.3092
3	portugués (pt) Antropofagia na Mesoamérica		31.5074
4	francés (fr) Anthropophagie en Mésoamérique		5.3188

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Cannibalism in the Americas		329 815
2	español (es) Antropofagia en Mesoamérica		218 377
3	portugués (pt) Antropofagia na Mesoamérica		44 972
4	francés (fr) Anthropophagie en Mésoamérique		15 596

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Cannibalism in the Americas		5 978
2	español (es) Antropofagia en Mesoamérica		675
3	portugués (pt) Antropofagia na Mesoamérica		120
4	francés (fr) Anthropophagie en Mésoamérique		84

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Cannibalism in the Americas		59
2	español (es) Antropofagia en Mesoamérica		23
3	francés (fr) Anthropophagie en Mésoamérique		8
4	portugués (pt) Antropofagia na Mesoamérica		7

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Cannibalism in the Americas		5
2	español (es) Antropofagia en Mesoamérica		0
3	francés (fr) Anthropophagie en Mésoamérique		0
4	portugués (pt) Antropofagia na Mesoamérica		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 26 de octubre de 2024 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Ilia Toputria, Lyle y Erik Menendez, Hansi Flick, Venom: El Último Baile, El Clásico, elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, Khamzat Chimaev, BRICS, Max Holloway, Shohei Otani.

En Wikipedia en español los artículos más populares de ese día fueron: Ilia Topuria, Íñigo Errejón, Max Holloway, Elisa Mouliaá, Fernando Valenzuela, Hansi Flick, Joan Manuel Serrat, Lamine Yamal, Khamzat Chimaev, Iñaki Peña.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información