Libella

Calidad:

El artículo "Libella" en Wikipedia en polaco tiene 25.3 puntos por calidad (a 1 de agosto de 2024). El artículo contiene 4 referencias y 4 secciones. El artículo también contiene una plantilla de defectos de calidad, que reducen el nivel de calidad.

En esta versión de idioma de Wikipedia el artículo tiene la mejor calidad. Sin embargo, la versión lingüística más popular de este artículo es el alemán.

Desde la creación del artículo "Libella", , su contenido fue escrito por 9 usuarios registrados de Wikipedia en polaco fue editado por 169 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 13 veces en Wikipedia en polaco y es citado 171 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

  • Local (polaco): Nº 13410 en noviembre de 2013
  • Global: Nº 7431 en octubre de 2003

El rango de popularidad más alto de 2008:

  • Local (polaco): Nº 61084 en octubre de 2011
  • Global: Nº 288852 en noviembre de 2009

Hay 7 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de agosto de 2024 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

Idiomas con la máxima calidad

#IdiomaGrado de calidadPuntuación de calidad
1polaco (pl)
Libella
25.292
2alemán (de)
Libelle (Messtechnik)
24.6931
3francés (fr)
Niveau (outil)
9.3327
4noruego (no)
Libelle
5.8916
5holandés (nl)
Libel (waterpas)
3.4014
6danés (da)
Libelle
1.3316
7uzbeko (uz)
Adilak
1.1007
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

El más popular de todos los tiempos

Las versiones lingüísticas más populares del artículo "Libella" en todos los tiempos
#IdiomaPremio de popularidadRelative popularity
1alemán (de)
Libelle (Messtechnik)
333 336
2polaco (pl)
Libella
84 061
3francés (fr)
Niveau (outil)
79 682
4holandés (nl)
Libel (waterpas)
24 782
5noruego (no)
Libelle
17 705
6danés (da)
Libelle
11 114
7uzbeko (uz)
Adilak
2 452
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

Más popular en julio de 2024

Las versiones lingüísticas más populares del artículo "Libella" en julio de 2024
#IdiomaPremio de popularidadRelative popularity
1alemán (de)
Libelle (Messtechnik)
1 161
2polaco (pl)
Libella
171
3francés (fr)
Niveau (outil)
105
4noruego (no)
Libelle
48
5holandés (nl)
Libel (waterpas)
40
6danés (da)
Libelle
37
7uzbeko (uz)
Adilak
1
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

El mayor IA

Versiones lingüísticas del artículo "Libella" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#IdiomaPremio del IAIA relativo
1alemán (de)
Libelle (Messtechnik)
97
2francés (fr)
Niveau (outil)
21
3holandés (nl)
Libel (waterpas)
17
4noruego (no)
Libelle
14
5polaco (pl)
Libella
9
6danés (da)
Libelle
8
7uzbeko (uz)
Adilak
3
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

El mayor IA en julio de 2024

Versiones lingüísticas del artículo "Libella" con mayor IA en julio de 2024
#IdiomaPremio del IAIA relativo
1danés (da)
Libelle
0
2alemán (de)
Libelle (Messtechnik)
0
3francés (fr)
Niveau (outil)
0
4holandés (nl)
Libel (waterpas)
0
5noruego (no)
Libelle
0
6polaco (pl)
Libella
0
7uzbeko (uz)
Adilak
0
Más...

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El Índice de Citas más alto.

Versiones lingüísticas del artículo "Libella" con el Índice de Citas (IC) más alto
#IdiomaPremio del ICIC relativo
1alemán (de)
Libelle (Messtechnik)
112
2francés (fr)
Niveau (outil)
26
3polaco (pl)
Libella
13
4noruego (no)
Libelle
9
5holandés (nl)
Libel (waterpas)
8
6uzbeko (uz)
Adilak
2
7danés (da)
Libelle
1
Más...

Puntuaciones

Valor estimado para Wikipedia:
polaco:
Global:
Popularidad en julio de 2024:
polaco:
Global:
Popularidad en todos los años:
polaco:
Global:
Autores en julio de 2024:
polaco:
Global:
Autores registrados en todos los años:
polaco:
Global:
Citas:
polaco:
Global:

Medidas de calidad

Enlaces interlingüísticos

#IdiomaValor
dadanés
Libelle
dealemán
Libelle (Messtechnik)
frfrancés
Niveau (outil)
nlholandés
Libel (waterpas)
nonoruego
Libelle
plpolaco
Libella
uzuzbeko
Adilak

Tendencias en el ranking de popularidad

Mejor rango polaco:
Nº 61084
10.2011
Global:
Nº 288852
11.2009

Tendencias de clasificación de IA

Mejor rango polaco:
Nº 13410
11.2013
Global:
Nº 7431
10.2003

Historial de clasificación de IA global

Comparación de idiomas

Interconexiones globales importantes

Resultados acumulados de calidad y popularidad del artículo de Wikipedia

Lista de artículos de Wikipedia en diferentes idiomas (empezando por el más popular):

uz: Adilak

Noticias del 6 de septiembre de 2024

El 6 de septiembre de 2024 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Linkin Park, Chester Bennington, Rob Bourdon, Emily Armstrong, Cristiano Ronaldo, Liga de las Naciones de la UEFA, Beetlejuice, Jessica Pegula, Mike Shinoda, Rebecca Cheptegei.

En Wikipedia en polaco los artículos más populares de ese día fueron: Barbara Bieganowska-Zając, Linkin Park, Val Kilmer, Chester Bennington, Nicola Zalewski, Liga Narodów UEFA, Agnieszka Hyży, Prokrastynacja, Patricia Kazadi, Liga Narodów UEFA (2024/2025).

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información