Got Me Wrong

Calidad:

El artículo "Got Me Wrong" en Wikipedia en portugués tiene 0.4 puntos por calidad (a 1 de agosto de 2024). El artículo también contiene una plantilla de defectos de calidad, que reducen el nivel de calidad.

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en polaco. Sin embargo, la versión lingüística más popular de este artículo es el inglés.

Desde la creación del artículo "Got Me Wrong", , su contenido fue escrito por 6 usuarios registrados de Wikipedia en portugués fue editado por 78 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 78 veces en Wikipedia en portugués y es citado 436 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (portugués): Nº 25765 en noviembre de 2020
• Global: Nº 203266 en diciembre de 2021

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (portugués): Nº 162610 en febrero de 2008
• Global: Nº 446828 en agosto de 2009

Hay 6 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de agosto de 2024 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	polaco (pl) Got Me Wrong		52.3504
2	ruso (ru) Got Me Wrong		28.0993
3	inglés (en) Got Me Wrong		26.0874
4	italiano (it) Got Me Wrong		17.4075
5	portugués (pt) Got Me Wrong		0.4188
6	gallego (gl) Got Me Wrong		0.2757

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Got Me Wrong		251 219
2	polaco (pl) Got Me Wrong		18 328
3	portugués (pt) Got Me Wrong		9 866
4	italiano (it) Got Me Wrong		3 166
5	ruso (ru) Got Me Wrong		2 602
6	gallego (gl) Got Me Wrong		763

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Got Me Wrong		1 094
2	ruso (ru) Got Me Wrong		32
3	italiano (it) Got Me Wrong		29
4	portugués (pt) Got Me Wrong		13
5	polaco (pl) Got Me Wrong		7
6	gallego (gl) Got Me Wrong		0

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Got Me Wrong		52
2	polaco (pl) Got Me Wrong		7
3	portugués (pt) Got Me Wrong		6
4	ruso (ru) Got Me Wrong		6
5	italiano (it) Got Me Wrong		4
6	gallego (gl) Got Me Wrong		3

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Got Me Wrong		1
2	ruso (ru) Got Me Wrong		1
3	gallego (gl) Got Me Wrong		0
4	italiano (it) Got Me Wrong		0
5	polaco (pl) Got Me Wrong		0
6	portugués (pt) Got Me Wrong		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 10 de octubre de 2024 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Han Kang, Lyle y Erik Menendez, Rafael Nadal, Diddy, George Baldock, Ratan Tata, Huracán Katrina, Huracán Milton, Joker: Folie à Deux, Ethel Kennedy.

En Wikipedia en portugués los artículos más populares de ese día fueron: Furacão Katrina, ChatGPT, Escala de furacões de Saffir-Simpson, Han Kang, Bruno Mars, Sean Combs, Ne-Yo, Maria Clara Gueiros, Ciclone tropical, Grande furacão de 1780.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información