Los artículos más populares de la Wikipedia en japonés en junio de 2022

WikiRank.net
ver. 1.6
# Cambios Título Popularidad
1 12トップガン (映画)
2 128曾我兄弟の仇討ち
3 547井上尚弥
4 吉川赳
5 19源頼朝
6 1北条義時
7 4SPY×FAMILY
8 33トップガン マーヴェリック
9 1399武尊
10 84018竹内幸輔
11 3鎌倉殿の13人
12 139源範頼
13 24トム・クルーズ
14 1550フロイド・メイウェザー・ジュニア
15 187源頼家
16 52BTS (音楽グループ)
17 749那須川天心
18 3426秋山翔吾
19 546ボクシング現王者一覧
20 45東谷義和
21 1648ノニト・ドネア
22 17ナンバMG5
23 654ザ・ファブル
24 57竜星涼
25 6金田一少年の事件簿 (テレビドラマ)
26 21北条泰時
27 108姫の前
28 2パリピ孔明
29 250ジェニファー・コネリー
30 13松本若菜
31 5256スプリガン (漫画)
32 6205万引き家族
33 18ちむどんどん
34 3201入来茉里
35 1110秋葉原通り魔事件
36 11種﨑敦美
37 115間宮祥太朗
38 45マイファミリー
39 582ディーン・フジオカ
40 19大姫 (源頼朝の娘)
41 95ONE PIECE
42 432エルヴィス・プレスリー
43 14日本
44 379ストレンジャー・シングス 未知の世界
45 37かぐや様は告らせたい〜天才たちの恋愛頭脳戦〜
46 5023トイ・ストーリー4
47 13性行為
48 360堀田真由
49 171ヴァル・キルマー
50 2057山下達郎
51 22村上虹郎
52 6大谷翔平
53 49北条時政
54 680エリザベス2世
55 32シン・ウルトラマン
56 29神尾楓珠
57 33津田健次郎
58 44881尚玄
59 646朝倉未来
60 30713Nobodyknows+
61 33366小松奈生子
62 2064立花孝志
63 2840ザ・ボーイズ (テレビドラマ)
64 85北条政子
65 21五等分の花嫁
66 8186宮崎麗果
67 427源実朝
68 37早見沙織
69 298アンバー・ハード
70 16満島ひかり
71 5671那須川天心 対 武尊戦
72 74SixTONES
73 32東京卍リベンジャーズ
74 1005附属池田小事件
75 47556滝沢久美子
76 44黒島結菜
77 20151葛城ユキ
78 451木村昴
79 16505黒木啓司
80 44ウルトラマン
81 6530徳光和夫
82 4419オールドルーキー (テレビドラマ)
83 1472仲野太賀
84 12759BIPROGY
85 384伊賀の方
86 234磯村勇斗
87 5679桜塚やっくん
88キヨシ・クロミヤ
89 174飯豊まりえ
90 181三上悠亜
91 201宮沢氷魚
92 151ダルビッシュ有
93 4218田中聖
94 5呪術廻戦
95 1611迫田孝也
96 4120アナタハンの女王事件
97 342ケリー・マクギリス
98 23Snow Man
99 423相棒
100 260綾瀬はるか
1-100 | 101-200 | 201-300 > >>

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información

Confiamos en la calidad de Wikipedia