Los artículos más populares de la Wikipedia en chino en abril de 2011

WikiRank.net
ver. 1.6
# Cambios Título Popularidad
101 82Only You 只有您
102 1530艋舺燿輝
103 122張國榮
104 1727香港電影金像獎
105 2633建文帝
106 306七號差館 (電視劇)
107 14家庭教師HITMAN REBORN!
108 34BLEACH
109 51楊丞琳
110 27色情片
111 2242薩塞克斯公爵哈里王子
112 6525羅樂林
113 62閃電十一人系列角色列表
114 162胡耀邦
115 10496國光石化開發案
116 18口交
117 377韓瑜
118 34温家宝
119 975連靜雯
120 44魔法禁書目錄
121 107茉莉花革命
122 444Rio (AV女優)
123 63Foxy
124 49魔法禁書目錄角色列表
125 31宥勝
126 3186命運石之門
127 112維基解密
128 3性交体位
129 42翡翠台電視劇集列表 (2010年代)
130 2木叶村角色列表
131 84CNBLUE
1320火影忍者角色列表
133 43万维网
134 28康熙帝
135 43李小龙
136 19中国共产党
137 9527世界地球日
138 26480江上青
139 26杨幂
140 159我的完美男人
141 2651羅斯威爾飛碟墜毀事件
142 27Android
143 8羅志祥
144 56誰家灶頭無煙火
145 25大韩民国
146 18邓小平
147 3SHINee
148 7阴茎
149 13俄罗斯
150 12阿道夫·希特勒
151 6新加坡
152 30德国
153 7人类性行为
154 2439青之驅魔師
155 536外星人
156 382謝霆鋒
157 50刘晓波
158 40K-ON!輕音部
159 118乔治六世
160 241F(x) (組合)
161 12電視廣播有限公司
162 87习近平
163 13肛交
164 7繁体字
165 295李洪志
166 416只有神知道的世界
167 17882孫興
168 77赵紫阳
169 4343靖难之役
170 1452侯佩岑
171 46我的妹妹哪有這麼可愛!
172 134安以軒
173 2443電波女&青春男
174 1951辽宁号航空母舰
175 15劉德華
176 23防火长城
177 1494玉蒲團之偷情寶鑑
178 11296DOG DAYS
179 1614鄭和
180 9177我们没有翅膀
181 22陳奕迅
182 196Running Man
183 134关羽
184 21892艾青
185 68周星馳
186 3火影忍者疾風傳動畫集數列表 (前期)
187 109巨乳
188 3181古今大战秦俑情
189 68唐朝
190 1758張孝全
191 1091坂本龙马
192 96遊戲王
193 88鍾嘉欣
194 6748第30屆香港電影金像獎
195 66炎亞綸
196 26雍正帝
197 9116周防雪子
198 477蔡英文
199 80BLEACH (動畫)
200 19587HTTP 404
<< < 1-100 | 101-200 | 201-300 | 301-400 > >>

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información

Confiamos en la calidad de Wikipedia