Los artículos más populares de la Wikipedia en chino en octubre de 2012

WikiRank.net
ver. 1.6
# Cambios Título Popularidad
401 12
402 195杏樹紗奈
403 13国内生产总值
404 138終極一班2
405 228哆啦A夢
406 137意大利
407 117陳冠希裸照事件
408 84安妮·海瑟薇
409 217復仇者聯盟
410 115Kara
411 2987草莓牛奶 (AV女優)
412 39123
413 1078米特·羅姆尼
414 45生殖器
415 194薄熙来事件
416 79SM娛樂
417 213古籍研究社系列
418 64李克强
419 70阿娘使道傳
420 43三毛 (作家)
421 31閃電十一人GO角色列表
422 3525侯佩岑
423 16潤娥
424 570
425 82衝上雲霄II
426 156曹操
427 668美國職業棒球大聯盟
428 165郭雪芙
429 35罪惡王冠
430 127IU (歌手)
431 836秀智
432 245孙俪
433 1朴有天
434 90孔子
435 7768波尔布特
436 8色情
437 88北条麻妃
438 801夢想起飛Dream High
439 1452012年
440 34麻美由真
441 297蝙蝠俠
442 847Miss A
443 138INFINITE
444 43探險活寶
445 65馬英九
446 10孝聖憲皇后
447 167HUNTER×HUNTER角色列表
448 95BLEACH (動畫)
449 苏尔特之战
450 102伊斯兰教
451 317金鍾國
452 246Q
453 283拿破仑一世
454 349S.H.E
455 92愛上巧克力
456 129西班牙
457 83915Ls
458 210张志新
459 1291聖鬥士星矢角色列表
460 131政治家族列表
461 89臺北市
462 121BLEACH世界觀及設定
463 132飛虎 (無綫電視劇)
464 1565寂静岭系列
465 1092PM
466 300林心如
467 256优酷
468 38強心臟
469 278命運石之門
470 782死神
471 200阿尔伯特·爱因斯坦
472 100宝可梦系列
473 279魔法少女小圓
474 201Highlight (韓國組合)
475 73翡翠台電視劇集列表 (2012年)
476 27HUNTER×HUNTER
477 334希格斯玻色子
478 703鄭伊健
479 2成吉思汗
480 333航空母舰
481 396陳喬恩
482 426林書豪
483 209QR碼
484 726捷克
485 177境界線上的地平線
486 435王立军
487 107內輪帶人
488 275賽德克·巴萊
489 866陳匡怡
490 735世界遗产
491 60新世纪福音战士
492 204鲁迅
493 202句号
494 135Linux
495 745LOL
496 155情色文學
497 467銀魂 (動畫)
498 166Wi-Fi
499 2121梁家輝
500 43920公安部铁路公安局
<< < 201-300 | 301-400 | 401-500 | 501-600 | 601-700 > >>

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información

Confiamos en la calidad de Wikipedia