Los artículos más populares de la Wikipedia en chino en julio de 2013

WikiRank.net
ver. 1.6
# Cambios Título Popularidad
401 93艾滋病
402黃國章事件
403 108夢想起飛Dream High
404 95北条麻妃
405 23优酷
406 8644许志永
407 130中二病
408 244傾世皇妃
409 127林志穎
410 624埃及
411 145中国共产党
412 68宫崎骏
413 61Y
414 33BL
415 105Google
416 82出包王女
417 9450威爾斯王妃凱薩琳
418 2115盲探
419 143科學超電磁砲
420 1612金朝
421 1中二病也想談戀愛!
422 1431物語系列
423 622龟头
424 103宋茜
425 18性高潮
426 3Twitter
427 4962戰姬絕唱SYMPHOGEAR
428 41137美国诉黄金德案
429 1776袁艾菲
430 182周星馳
431 811王者天下
432 4934李天一强奸案
433 1767修杰楷
434 50生化危機系列
435 83家族的誕生
436 186潤娥
437 176杨家将
438 63初音未來
439 5934威爾斯親王威廉
440 2071龔如心
441 49关羽
442 254單立文
443 28中国抗日战争
444 81李洪志
445 98蘇打綠
446 94壇蜜
447 656052C型导弹驱逐舰
448 2165袁詠儀
449 27金泰希
450 147陈良宇
451 13翡翠台電視劇集列表 (2013年)
452 287金城武
453 85李孝利
454 65勃起
455 1661蘿球社!
456 162夜勤病棟系列
457 895蕾 (AV女優)
458 88蒙古国
459 145文化大革命
460 9068新白发魔女传
461 805罪惡王冠
462 770佐藤遥希
463 45200謝淑薇
464 18閃電十一人GO角色列表
465 95802楊念祖 (臺灣學政界人物)
466 587獸電戰隊強龍者
467 244Angelababy
468 30以色列
469 986荊棘花
470 魔界王子 devils and realist
471 162苏联
472 152刀劍神域角色列表
473 310黑色五月暴动
474 1437郭碧婷
475 4240陳珊妮
476 154Soft On Demand
477 110新浪
478 21小说
479 284我愛幸運七
480 75臺北捷運
481 3514蘆田愛菜
482 30Fate/Zero
483 50Code Geass 反叛的魯路修
484 578鳳小岳
485 81射精
486 438楊一展
487 3王菲
488 145黑執事
489 84IPhone
490 2514智勝鮮師
491 72Super Junior-M
492 100E
493 95越南战争
494 104带状疱疹
495 1472中華民國國防部
496 31唐朝
497 201迈克尔·杰克逊
498 1191切尔诺贝利核事故
499 30西游记
500 746胡杏兒
<< < 201-300 | 301-400 | 401-500 | 501-600 | 601-700 > >>

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información

Confiamos en la calidad de Wikipedia