Los artículos más populares de la Wikipedia en chino en marzo de 2016

WikiRank.net
ver. 1.6
# Cambios Título Popularidad
301 56鄧紫棋
302 5056邵珮詩
303 1036我的女兒,琴四月
304 237金高銀
305 108马来西亚
306 39人中之龍系列角色列表
307 246鍾嘉欣
308 69拜托了冰箱
309 71AKB48
310 232徐康俊
311 97他来了,请闭眼
312 214張國榮
313 110任志强
314 23我的30定律
315 1Facebook
316 169三上悠亞
317 24文化大革命
318 2廉政英雄
319 53傳頌之物 虛偽的假面
320 260杜拉拉追婚記
321 116臥虎藏龍:青冥寶劍
322 116朴信惠
323 1法轮功
324 79中文维基百科
325 15黄安 (艺人)
326 738骨痛熱症
327 52HUNTER×HUNTER
328 87英国
329 451陳柏霖
330 185六龍飛天
331 4Schwarzesmarken
332 16银魂
333 231李小龙
334 165神奇寶貝XY
335 5785狼少年
336 115IKON
337 81越南
338 3991刘贺
339 331戀愛鄰距離
340 264Google
341 240張榮發
342 36一周偶像
343 4174超人:鋼鐵英雄
344 143德国
345 183妖怪手錶系列
346 942擁抱太陽的月亮
347 34梁天琦
348 47上原亞衣
349 225X戰警:天啟
350 14116青花瓷
351 2李克勤
352 155第一次世界大战
353 2305老狼
354 146美人心計
355 87澳大利亚
356 49风中奇缘 (电视剧)
357 98唐嫣
358 228太子妃升职记
359 5401叶酸
360 72漫威漫畫
361 250张学良
362 1279金志文
363 881腐女
364 45阿燕
365 101排球少年!!
366 124蘇志燮
367 18995命令与征服:红色警戒2
368 26四月是你的謊言
369 2578罗纳德·里根
370 636全面啟動
371 1079劉憲華
372 68陈晓
373 270蜀山战纪之剑侠传奇
374 603李珉廷
375 68艾滋病
376 134連俞涵
377 100朝鲜民主主义人民共和国
378 624林志玲
379 79JULIA (AV女優)
380 78俄罗斯
381 58Super Junior
382 4610具惠善
383 25AV女優
384 1179趙寅成
385 林欣怡
386 346宇宙少女
387 158Oh My Venus
388 3769莊鍶敏
389 13林依晨
390 69星際大戰
391 73蒼之彼方的四重奏
392 3067我们都是超能力者
393 5我是歌手 (第二季)
394 1492霜花店
395 109金秀賢 (男演員)
396 441監獄學園
397 70無頭騎士異聞錄 DuRaRaRa!!
398 1373DC漫畫
399 3188夏时制
400 2476迈克·泰森
<< < 101-200 | 201-300 | 301-400 | 401-500 | 501-600 > >>

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información

Confiamos en la calidad de Wikipedia