Los artículos más populares de la Wikipedia en chino en septiembre de 2016

WikiRank.net
ver. 1.6
# Cambios Título Popularidad
601 174好報
602 296英雄联盟
603 655厲陰宅2
604 212羅志祥
605 241三国
606 2028朴詩恩
607 22吳思賢 (藝人)
608 151Super Junior
609 11薄熙来
610 3272李瑞鎮
611 69魔獸:崛起
612 129聽見你的聲音
613 5167末日列車
614 900王思聪
615 776岑麗香
616 14557號房的禮物
617 2685左耳 (電影)
618 68蔡依林
619 618黎明
620 185東方企控集團
621 841黃洋達
622 132惠利
623 293ReLIFE
624 291中国历史
625 3137我才不會對黑崎君說的話言聽計從
626 31印度
627 108千与千寻
628 274MONSTA X
629 56翡翠台電視劇集列表 (2016年)
630 275文詠珊
631 42七龙珠
632 366太阳能电池
633 57王凱 (中國大陸演員)
634 51吳奇隆
635 44刘亦菲
636 223吳慷仁
637 276AOA
638 187中二病
639 143柬埔寨
640 215中国朝代
641 406劉在錫
642 1061同盟
643 306柳俊烈
644 50Orange橘色奇蹟
645 2188珠穆朗瑪峰
646 1473來自喵喵星的妳
647 1671宇多田光
648 292連俞涵
649 190阿茲海默症
650 33123天宫二号
651 261賴雅妍
652 67印度尼西亚
653 96金庸
654 59535天然災害停止上班及上課作業辦法
655 248動物方城市
656 2049李相侖
657 9146大奧 (富士電視劇)
658 461刘邦
659 13421猩紅山峰
660 4037张彬彬
661 263只有我不存在的城市
662 141黃仁德
663 3768王的女人 (中國電視劇)
664 265放棄我,抓緊我
665 198王菲
666 247標準差
667 5384捉妖记 (2015年电影)
668 1022李榮浩
669 110天與地 (無綫電視劇)
670 43中国共产党
671 64太妍
672 456緋夜傳奇
673 6244血族 (电视剧)
674 589老挝
675 6721大穆王后
676 1961张靓颖
677 46劉愷威
678 197巴拿馬文件
679 661王宝强
680 21李小龙
681 297YG娛樂
682 116T-ara
683 358航海王電影:GOLD
684 84林明禎
685 1166熱血公民
686 95法国
687 1418朝鲜王朝
688 52胡锦涛
689 451宋岳庭
690 116溥仪
691 183水晶男孩
692 374李登輝
693 325VIXX
694 31753酯化反应
695 214关羽
696 77未生
697 203櫻桃小丸子
698 24贾斯汀·比伯
699 86陳奕迅
700 483数学符号表
<< < 401-500 | 501-600 | 601-700 | 701-800 | 801-900 > >>

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información

Confiamos en la calidad de Wikipedia