Los artículos más populares de la Wikipedia en chino en marzo de 2021

WikiRank.net
ver. 1.6
# Cambios Título Popularidad
201 83李一桐
202 108刻在你心底的名字
203 38江泽民
204 1487何泓姗
205 432金城武
206 46香港
207 27朴敘俊
208 161申惠善
209 188翁山蘇姬
210 468Rosé (歌手)
211 1684景甜
212 966玉澤演
213 80重回18歲
214 84我的英雄學院
215 1498預支未來
216 188晴雅集
217 1813白色情人節
218 32杨紫
219 4742国际妇女节
220 197角頭—浪流連
221 113愛的迫降
222 142刘隽 (编舞师)
223 32秦始皇
224 1707张雨剑
225 134三生三世枕上书
226 17116邱嘉雄
227 32Running Man節目列表
228 74張柏芝
229 52雍正帝
230 33ONE PIECE
231 344許光漢
232 25想見你 (電視劇)
233 85刀劍神域
234 1062019冠狀病毒病全球各地疫情
235 31日本
236 55清朝
237 1101威爾斯王妃戴安娜
238 10601斯卡羅 (電視劇)
239 7232F-5戰鬥機
240 32青春有你 (第二季)
241 37Re:從零開始的異世界生活角色列表
242 545席惟倫
243 58簡嫚書
244 71马来西亚
245 150中国共产党
246 852異鄉人醫生
247 39蔣中正
248 1474少年的你
249 334蔡依林
250一秒拳王
251 198李智雅
252 207邱澤
253 277張寗
254 46中国中央电视台
255 118孫中山
256 34TWICE
257 42第二次世界大战
258 89認識的哥哥
259 152彭于晏
260 110三十而已
261 91延禧攻略
262 223我的小确幸
263 2426王家梁
264 6653獵鷹與酷寒戰士
265 127陽光普照
266 221角頭2:王者再起
267 290楊宇騰
268 30YouTube
269 383楊丞琳
270 566张翰 (中国大陆演员)
271 4552尋秦記 (電影)
272 660長歌行 (電視劇)
273 68对习近平的争议
274 343李昇基
275 1251怪咖!文主廚
276 198今際之國的闖關者
277 107黑色五葉草
278 18各国家和地区人口列表
279 126新加坡
280 684郝海东
281 2216羅慧娟
282 107孤單又燦爛的神—鬼怪
283女力報到—愛情公寓
284 21邓小平
285 48靈魂奇遇記
286 121第一次世界大战
287 100台灣積體電路製造
288 1351采子
289 134古天樂
290 68五等分的新娘
291 63赵露思
292 230浪漫醫生金師傅
293 224三千鸦杀
294 192正青春
295 3任嘉倫
296 13蔡英文
297 43大韩民国
298 100女力報到—好運到
299 5836李元玲
300 140排球少年!!
<< < 1-100 | 101-200 | 201-300 | 301-400 | 401-500 > >>

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de agosto de 2024. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de julio de 2024. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2023... Más información

Confiamos en la calidad de Wikipedia